Åtal efter omfattande knivvåld på boende i Boden

En man i 25-årsåldern åtalas vid Luleå tingsrätt för två fall av försök till mord och flera fall av grov misshandel efter en omfattande knivattack på ett personalboende tillhörande Stegra i Bodens kommun i december 2025. Fyra män skadades, varav en fick en bestående synnedsättning, enligt stämningsansökan.

Händelsen ska ha inträffat på personalboende

Enligt åtalet skedde samtliga gärningar den 6 december 2025 på ett personalboende i Bodens kommun. Den åtalade mannen är medborgare i Litauen och har tolkbehov på litauiska. Han greps samma dag, anhölls dagen därpå och häktades den 10 december 2025.

Åtalspunkt 1: Försök till mord på man

I den första åtalspunkten anklagas mannen för försök till mord på en annan man genom att upprepade gånger ha huggit, skurit eller stuckit med kniv mot dennes hals.

Brottsoffret ska enligt den rättsmedicinska dokumentationen ha fått en skarpkantad skada på vänster sida av halsen med skador på en ytlig ven, muskulatur och delvis på en nerv, samt skador i nacken. Åklagaren bedömer att det funnits fara för att brottet skulle fullbordas, eller att det endast är på grund av tillfälliga omständigheter som dödlig utgång undvikits.

I andra hand yrkar åklagaren ansvar för grov misshandel, med motiveringen att angreppet beskrivs som plötsligt, oprovocerat och utfört med en kniv på ett sätt som bedöms livsfarligt.

Åtalspunkt 2: Grov misshandel mot annan man

I den andra åtalspunkten åtalas mannen för grov misshandel mot ytterligare en man. Enligt stämningsansökan ska den åtalade ha huggit, slagit eller viftat med kniv mot målsägandens hals samt slagit eller stuckit kniven mot benen.

Brottsoffret ska ha fått en sårskada på höger sida av halsen nära underkäken, hudavskrapningar på halsens vänstra sida samt hudavskrapningar på framsidan av det högra underbenet. Även detta angrepp beskrivs av åklagaren som plötsligt, oprovocerat och utfört med ett livsfarligt vapen.

I andra hand yrkas ansvar för grovt olaga hot och misshandel, där angreppet med kniv enligt åklagaren varit ägnat att framkalla allvarlig rädsla.

Åtalspunkt 3: Försök till mord med bestående synskada

Den tredje åtalspunkten gäller försök till mord på en tredje man. Enligt åtalet ska den åtalade ha använt kniv och upprepade gånger skurit, huggit, stuckit eller svept mot målsägandens ansikte, bröstkorg och rygg, samt utdelat upprepade knytnävsslag mot ansikte och överkropp.

Brottsoffret ska ha fått flera skador, bland annat:

• en skarpkantad sårskada tvärs över näsroten, vidare över vänstra övre ögonlocket och in i vänster öga, med delvis förlust av glaskroppen och bestående synnedsättning,

• skarpkantade skador på bröstbenet, på vänster sida av bröstkorgens framsida och på höger sida av ryggen med underliggande mjukdelsskador,

• blåmärke under höger öga och på vänster sida av huvudet.

Åklagaren menar att det funnits fara för att gärningen skulle leda till döden, alternativt att sådan fara endast uteblev på grund av tillfälliga omständigheter.

I andra hand yrkas ansvar för synnerligen grov misshandel, bland annat med hänvisning till den bestående synnedsättningen och att angreppet beskrivs som plötsligt, oprovocerat och utfört med kniv.

Åtalspunkt 4: Grov misshandel mot fjärde man

I den fjärde åtalspunkten anklagas mannen för grov misshandel mot en fjärde man genom att ha skurit honom över munnen med kniv. Målsäganden ska ha fått skarpkantade skador i över- och underläppen samt smärta.

Åklagaren bedömer även detta som ett plötsligt och oprovocerat angrepp med ett livsfarligt vapen. I andra hand yrkas ansvar för grovt vållande till kroppsskada om domstolen skulle anse att gärningen inte begåtts med uppsåt. Oaktsamheten ska då enligt åklagaren ha bestått i att den tilltalade avsiktligt utsatt andra för knivvåld medan målsäganden stått så nära att han också träffats.

Det påstås i stämningsansökan att mannen varit alkoholpåverkad vid gärningen, vilket åklagaren lyfter fram i bedömningen av brottets grovhet.

Den åtalade nekar till brott

Den åtalade mannen förnekar brott, enligt den muntliga bevisning som åklagaren avser att lägga fram under huvudförhandlingen. Han företräds av en offentlig försvarare och har tolkbehov på litauiska.

Samtliga målsägande företräds av målsägandebiträde och har, enligt stämningsansökan, tolkbehov på litauiska eller ryska vid sina förhör.

Omfattande bevisning med videoförhör, rättsmedicin och film

Åklagaren har kallat samtliga fyra målsägande till förhör under rättegången. Deras uppgifter kommer att presenteras genom uppspelning av videoförhör från polisförhören, kompletterade med tilläggsförhör i tingsrätten.

Även den åtalade ska höras vid huvudförhandlingen. Därtill kallas flera vittnen, bland annat en man som uppges ha bevittnat händelseförloppet samt den åtalades bror, som enligt åtalet har förklarat sig villig att vittna.

En överläkare och specialist i rättsmedicin ska höras om sin bedömning av de skador som de fyra brottsoffren fått och hur dessa uppkommit.

Åklagaren hänvisar också till omfattande skadedokumentation och klädundersökningar, där blod och skador på kläderna ska visa vilket våld som utövats och mot vem. Dessutom åberopas brottsplatsundersökning, foton på kniven, DNA-analyser, ljudinspelade larmsamtal till 112, film från polisens kroppskamera samt tre filmer från själva gärningstillfället.

Beslagtagen kniv och krav på utvisning

En kniv som tagits i beslag hos den åtalade i samband med händelsen ska enligt åklagaren ligga kvar i beslag tills domen vunnit laga kraft, för att därefter återlämnas.

Åklagaren yrkar även att mannen ska utvisas från Sverige och förbjudas att återvända, med stöd av utlänningslagen. Tingsrätten uppmanas att inhämta personutredning och yttrande från Migrationsverket som underlag för bedömningen.

Vidare handläggning i Luleå tingsrätt

Målet är registrerat vid Luleå tingsrätt som ett häktat mål. Huvudförhandling kommer att hållas, men exakt datum framgår inte av den aktuella stämningsansökan. Domstolen ska ta ställning till om bevisningen räcker för fällande dom för de åtalade brotten, inklusive försök till mord, grov misshandel och eventuellt utvisning.