Åtal för stöld efter händelse i butik i Boden

En man i 30-årsåldern har åtalats vid Luleå tingsrätt, misstänkt för att ha stulit varor för knappt 3 000 kronor från en dagligvarubutik i Bodens kommun. Enligt åtalet ska händelsen ha inträffat i augusti 2026.

Åklagaren: Varor togs utan att betalas

Enligt stämningsansökan från Åklagarkammaren i Luleå misstänks mannen för stöld. Han ska den aktuella dagen ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 2 976,70 kronor som tillhörde en större dagligvarukedjas lokala förening i Boden.

Åklagaren menar att tillgreppet innebar ekonomisk skada för butiken och att mannen agerade med uppsåt att stjäla. Brottet är enligt åtalet rubricerat som stöld med stöd av 8 kap. 1 § brottsbalken.

Nekar brott men medger händelseförlopp

Den tilltalade uppges i stämningsansökan medge själva händelseförloppet, men förnekar brott. Hur han närmare förklarar sin inställning ska framkomma vid förhör under huvudförhandlingen.

Butikens ägare, en ekonomisk förening knuten till dagligvarukedjan, har enligt handlingen inte lämnat in något särskilt skadeståndsanspråk i målet.

Vittne, kvitto och foto som bevisning

Åklagaren har åberopat förhör med den tilltalade samt förhör med ett vittne som arbetat i butiken vid tillfället. Vittnet ska enligt åtalet berätta om sina iakttagelser av det påstådda tillgreppet.

Som skriftlig bevisning åberopas bland annat fotografi och kvitto från förundersökningen för att styrka vilka varor som ska ha tagits och deras sammanlagda värde.

Snabbförfarande och kommande huvudförhandling

Ärendet har hanterats enligt reglerna om snabbförfarande i brottmål. Polisen har beslutat att inhämta en personutredning om mannen.

Den tilltalade har enligt stämningsansökan informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas i tingsrätten. Han har också fått besked om att stämning och andra handlingar i brottmålet hålls tillgängliga vid tingsrätten från början av september, samt om en preliminär tidpunkt för huvudförhandling i mitten av september 2026.

Det är Luleå tingsrätt som kommer att pröva åtalet. Mannen är inte dömd för den aktuella gärningen om inte tingsrätten fastställer skuld i dom.